十句を一組とし、一組を一作品として、十句すべての出来栄で評価、審査を行いました。応募者総数九十二名、九十四組すべての作品を、無記名で各審査員にお渡しし、ご審査いただきました。一位から五位までを選出いただき、一位は五点、二位は四点、三位は三点、二位は二点、五位は一点として集計しました。

その結果、以下の各氏が受賞されました。最高得点の十四点で大賞を獲得したのは、堀川明子でした。次点は、十二点の日根野聖子、三上通而でした。入選は、十一点の久我正明、十点の小林英昭、伊東真、九点の幸田一でした。

以下、高得点者は、石倉俊紀、緒方順一、小川飩太、小野智輔、加川すすむ、北山順子、古後粒勝、阪根瞳水、白井道義、鈴木良二、��田敏男、武田悟、辻雅宏、中村俊彦、奈々志野幻語、土生洋子、藤兼雅幸、帆足あさ、本門明男、町井直之、南とんぼ、矢野姫城でした。

（五十音順）

滑稽俳句と言うからには、俳味を超えた直接的な滑稽感が必要であり、かつ川柳色を弱める必要があると考える。その意味で一位には些か軽すぎるとは思ったが、基準に合致したものを選んだ。二位以下にはシュールさを加味したものなど、新しい滑稽感に共感したものを選んだ。
「切れ」を作れば更に俳句観が増す句や、十句のうちの前半は良かったが後半がつまらなすぎた作品、抽象語の裁き方が上手くないものがあった。また、よくまとまってはいたがインパクトのなかったもの、切れによる省略と他人事に見せない作りによって俳句らしい作品に仕上げて頂きたい作品があった。

俳句という詩形式は有り難いものだとつくづく思わせていただきました。私の一位の作品は、多分、実体験でしょう。体験の一つ一つに心躍るのは、俳句を書く人だからこそ。真面目に詠んでいるが故の惨めさに、なんとも言えない滑稽がありました。惨めや不幸さえ楽しんでしまうのが俳人。

今回の応募作品九十四編は、一段とグレードが上がったように感じられた。「滑稽」は俳諧の源泉であることを念頭に置けば、応募された方々こそ現代俳句のメーンストリートを歩かれているのかも知れない。私が推した一位の作品は上質な人事句。洒脱なペーソスで揃えられている。並々ならぬセンスを感じた。二位は、一位と間然とするものではない。両者の掴み所に瞠目した。三位の作品は実感があり、季語が効いていた。実感と言えば四位の句もそうで、五位は現代を詠んで面白さのある作品であった。俳人はもっと滑稽俳句を学ぶべし。

　実に自在に詠まれており、滑稽を堪能させて頂いた。ただ、滑稽を意識し過ぎたせいか駄洒落や言葉遊びに終わった作品、発想の川柳的なものが散見した。滑稽には笑いを伴わない滑稽もある。アイロニー、ペーソスのある句、又は微苦笑を誘う句である。
選考は、先ず十句が平準化されていること。次いで頭で捻った句ではなく実体験に基づいたと思われる作品を選んだ。従って佳句が揃っていても一〜二句が共感できないために選外とした作品も多い。その多くは推敲不足であり、実に惜しまれた。俳句は、作ってすぐに発表しないで、数日置いて冷めた目でもう一度見直すことである。

面白いと思う滑稽俳句は、ずい分たくさんあったのだが、十句すべての句の出来栄えをトータルに評価するとなると、なかなか悩ましい選考になった。十句全てが満足できる作品は、残念ながら、なかなかない。推したい句もあれば、そうでない句も混じっている。結局は、滑稽句と認められる句が一番多い作品を一位に選んだ。この作品には、季語の使い方に感心した句も多かった。選考をしながら改めて思ったのは、面白くした句はあまり面白くないということ。面白くなった句にもっと出会いたい。

滑稽句は、虚実で言えば「虚が一で実が九」から「虚が九で実が一」まで広く表現できる。しかし、 五対五の句はつまらない。ことば遊び、リズムで五七五または六六五。中七でなくてはと固く主張する人もいるが、全体で詠んでみて韻律が旨くはまる時がある。俳句は、所詮結果オーライの世界なのだ。また、短律の句も、筆者は内容次第で受け入れる。問題は何を詠うかである。

一位には、十句全て鑑賞に耐えられるレベルを保ち、かつ、諧味に溢れているものを選んだ。作者の驚きと喜びが季語を得て躍動している句や、対象の捉え方が非凡な句、読者に期待感を持たせるものなど、他を圧してお見事という他ない作品であった。諧味に満ちた全ての句を鑑賞したいが、紙数が尽きた。

　いやあ、参りました。なんて皆さまお上手なんでしょう。九十四組の名作と戦う（？）のですから疲労困憊しました。一計を案じて視点を絞り、若さと勢いとユーモア度、シニカル度の高い作品と、二度、三度、読み返しました。
私の選んだ一位の作品にはイジワル度の高い、面白い句がありました。二位には、プライドと辛抱切れが面白く詠まれていました。三位は、決意表明が良かったです。四位は、漢字のつくりから発想して詠まれていた句が、確かにそうだと感心しました。五位は、救急車で運ばれるところから退院までの泣き笑いの滑稽に同情しました。

広辞苑で「俳句」を引くと、第一義に「滑稽な句」と解説されている。本阿弥書店発行の月刊誌「俳壇」で「滑稽俳壇」の選者を十七年担当しているが、心臓がパクパクするほどの句に出会えると嬉しくなる。今回の選考でも度々パクパクした。
万物にある喜怒哀楽の諸相に��可笑しい�≠�発見し、それを文芸として記す。更に自分の楽しみのみならず、句を発表して共感し合う。研鑚し合う。こんなに楽しいことは他にはない。だから過去に大賞を取った人が何度も挑戦してくる。所属も経歴も一切不問。第十一回滑稽俳句大賞に向けて今から秘策を練って欲しい。